«...Солнце – одна из планет, отражаю-
щая неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.
134. Книга 10. АнастаСегодня мы начинаем читать десятую зелёную книгу. Пятилетние творческие муки кедровых старателей из вражеского НИИОПа материализовались в очередную несуразность под названием «Анаста». Длительный творческий отпуск не пошёл на пользу господам сочинителям, скорее, наоборот. Судя по отзывам в Инете, книга поставила в тупик даже преданных анастасийцев, являвшихся верными приверженцами кедровых идей на протяжении многих лет. Люди пытались искренне поделиться своим недоумением и разочарованием от прочтения столь долгожданной книги, разобраться и получить ответы на возникшие вопросы на своём родном, как они считали, форуме, но были оперативно заблокированы «на веки вечные». Обсуждение продолжилось в других местах… Однако насколько всё-таки терпеливы и добры русские люди, и насколько они не приучены доверять себе! Несмотря на явно отмеченную читателями бредовость мегревского опуса, они считают, что это они чего-то не понимают и пытаются как-то объяснить себе и таким же недоумевающим читателям, почему в книге полно смысловых ляпов и противоречий тому, что было написано в ранних опусах. Они всё ещё пытаются подыскивать оправдания Мегре – человеку, которому они верили и за которым шли, пытаются объяснить себе, почему он написал ту чушь, которую написал. Они пока ещё уверены в существовании Анастасии (Анастасиюшки) и в правильности кедрово-гектарных идей. Однако, мы очень надеемся, что здравый смысл всё-таки рано или поздно восторжествует, и люди постепенно избавятся от кедрового наваждения, чему, кстати сказать, в полной мере поспособствуют сами же господа сочинители. Уже, как видим, способствуют, ибо время сейчас такое – обман выявляется сравнительно быстро, и всё, что на нём построено рано или поздно разрушается, погребая под своими обломками и сочинителей этого обмана. Тем не менее, мы не будем только лишь уповать на всем известное «сколько верёвочке не виться…» и приступим к анализу первой главы. Называется она по-зелёному оригинально – «Начало». Авторы и впрямь начинают всё с самого начала и слово в слово повторяют некоторые особо выдающиеся глупоризмы и завлекалочки, ранее описанные в предыдущих девяти книгах. Вроде таких – «с помощью поместья можно избавиться от всех болезней», «любовь в поместье никогда не пройдёт», «на земле сами собой прекратятся войны и природные катаклизмы», «людям откроются новые знания и они смогут сотворять миры на других планетах». В общем, тщательно следуют заветам дядюшки Геббельса: «для того чтобы в ЛОЖЬ поверили, она должна быть грандиозной, оглушающей и безмерной…» Кедроплёты завели свою шарманку с самого начала якобы для облегчения жизни тем, кто их не читал. С чего бы это? Неужто собрались ещё 9 книг наклепать? Возможно, в слегка другом ракурсе? Похоже на то, хотя Вовин фирменный дубовый стиль, который так веселил нас во время чтения всех предыдущих книг, остался неизменным. «Зафиксировать происходящее в своей памяти в качестве антивируса». Ну, не прелесть ли? Прямо музыка сфер! Врать они продолжили в том же духе, так же бездарно и неумело, вернее повторять уже ранее опубликованное враньё. Раскрасавица-девица с «неуёмной энергией в теле» круглый год проживает на поляне в Сибири «без построек и кострищ», но зато с цветами под кедрами (о невозможности такого явления мы писали, когда анализировали первую книжку). Одной из её «глубинных особенностей» является особенный прищуренный взгляд. Лечебный. Вова снова повторил сказочку пятнадцатилетней давности, что таким образом она ему язву вылечила, но дальше лечить отказалась. Не в коня корм оказался – насквозь технократический Вова безответственно отказывался понимать, что добрый и любящий Боженька, желая своему любимому чаду добра и только добра, не нашёл ничего лучшего, как огреть его болезнью по башке, чтобы оно изменило «неприемлемый образ жизни» и поздоровело в сей момент. Это каким же надо быть придурком, чтобы молча насылать болезни, и ждать, что люди сделают из этого какие-то глубокомысленные выводы!.. Так просто и незатейливо, но очень «духовно», объясняется происхождение болезней и способ избавления от них. Пятнадцать лет назад на эту простоту, которая хуже воровства, клюнуло множество людей. Судя по всему, кедроплёты надеются, что сегодня она сработает также эффективно. Помимо способности лечебно прищуриваться, Вова наделил свою героиню другой «глубинной особенностью». Когда она говорит, якобы возникают картинки с запахами и звуками то ли в сознании, то ли в пространстве, рассказчик так и не смог чётко определиться, где именно. Видно, разницу между ними улавливает слабо. Однако уверенно заявляет, что они намного совершеннее изображения, которое показывает наш отвратительно технократический телек. В чём эта совершенность заключается, Вова постеснялся нам сказать, зато он не постеснялся предложить читателю свои запутанные умозаключения и обобщения: «Не исключено, что такими способностями обладали когда-то многие люди. Если учесть, что человек нашего, технократического времени не изобрёл ничего такого, чего не существовало бы в природе, то, возможно, в ранней людской цивилизации был и более совершенный аналог современному телевидению и телефону…» Откуда он взял сведения о «многих людях», это только евойному боженьке известно. А вот перл по поводу изобретений повеселил. Следуя Вовиной кривой логике, и колесо, и ветряные мельницы, и даже, о ужас, микросхемы с беспроводным Интернетом, вкупе с ГМ-организмами, испокон веков висели на кедре или на каком другом природном предмете? Объяснил бы нам, погрязшим в технократии, как, интересно, «ранняя людская цивилизация» сподобилась получить «более совершенные аналоги»? Из кедровых шишек лепила? Или всё-таки использовала более совершенные технологические процессы, от стремления к которым нас так настойчиво отвращают кедровые проповедники? Для пущего веселья давайте почитаем ещё несколько Вовиных «глыбокомысленностей»: «Изучив множество источников, рассказывающих о сибирском кедре, я склонен, и небезосновательно, предполагать, что кедр является представителем растительного мира доледникового периода и, возможно, посланником к нам иной, более развитой в биологическом смысле цивилизации…» С чего вдруг такие предположения? Как Вова изучал источники, и какие именно, мы тоже подробно анализировали в своих первых рассылках. Сомневаемся, что за несколько лет что-то в этом отношении изменилось к лучшему. Насчёт множества источников он явно слукавил – если бы это действительно было так, он бы не преминул их перечислить все до единого для придания солидности своим выдумкам. А то только и упомянул немца Палласа, да приснопамятного царя Соломона, который якобы строил из кедра домик себе и Иегове. Очень показательно, что Вова снова приплёл сделку «города за кедры», правда, как и 15 лет назад, «забыл» сказать, что она не состоялась. Да ту же самую цитатку тиснул из Библии, что и 15 лет назад из 3-й Книги Царств о неизвестно откуда появившемся облаке в свежепостроенном Иеговином домике. Видать, за все эти годы Вова так и не удосужился прочитать на строчку больше и узнать, что это за облако-то было, и что к «особой фитонцидности» кедра оно не имеет никакого отношения. «Слава Иеговы» это была. Так Библия прямо и говорит: «И не могли священники стоять на служении, по причине облака, ибо слава Господня наполнила храм Господень». (3 Цар. 8:11) Удивительно, но Вова снова начал активно рекламировать Библию, как ни в чём не бывало. Как будто не было в последних книжках очень прозрачных намёков на тот факт, что иудохристиане – создатели и почитатели сей «святой» книги – пролили реки крови, зверски убивая многие миллионы людей в Московской и Киевской Руси. Как будто не он описывал, как придуманные им ведруссы погибали от рук монахов. В чём же дело? Причин, как водится, несколько. Вовану очень надо было дать рекламный материал по кедру, дабы его ООО «Мегре» получило лишнюю копеечку! А где это сделать легче всего, как не на собственном ресурсе? Вот он и воспользовался старыми «наработками» и старыми манипуляциями – по определённым причинам Библия вызывала и вызывает колоссальное доверие, как и её герои. Поэтому, упоминание автором её или её героев, или даже деревьев, в ней упоминающихся, резко увеличивает читательский кредит доверия. Да и заказчики проекта «Анастасия», скорее всего, прозрачно намекнули, что, мол, хватит уже заигрывать с Радомирами и Любомилами, пора снова поворачивать оглобли к Соломонам с Моисеями. Кстати, «великий патриот» Пузаков до сих пор не сподобился не то, что процитировать, но даже упомянуть ни одного реального славяно-арийского источника. Не странно ли это? Кроме рекламы Библии и собственной маслобойни, красочное расписывание достоинств кедра, служит ещё и для обмана будущих и настоящих гектарных поселенцев. Звучит это так: посадите на своём участке всего два кедра, и будет вам счастье, вы никогда не будете испытывать голода. И ухаживать за ним не надо, и даже сажать – птичка кедровка всё сделает. «Плоды сибирского кедра вообще опровергают мнение учёных о том, что земледелие является достижением и свидетельством развития человеческой особи. Думаю, что земледелие возникло в результате утраты человеческой цивилизацией знаний о естественной природе и изменения образа жизни людей, из-за чего человек и стал добывать хлеб насущный, потея от работы на полях…» Ясное дело, если плоды опровергают мнение учёных, то, конечно, нужно тщательно изучить мнение этих придуманных учёных, и незамедлительно поверить выдумке о том, что земледелие – это жуткий регресс «человеческой особи», по сравнению с околачиванием кедров и собиранием кедровых шишек в «естественной природе» (как будто бывает неестественная природа). Монахи позволяют себе нести подобную чушь по одной простой причине: если читатель не знает реальной информации, то ему нечего возразить, даже если он «чувствует», что что-то здесь не так. А если бы читатель поискал и другие мнения на этот счёт, он бы уже знал, что проживание на отдельных хуторах (в усадьбах, поместьях) было вызвано низким уровнем технологии обработки земли и, соответственно, весьма скромными урожаями. Поэтому люди и селились так, чтобы каждой семье хватило земли для выращивания себе еды. По мере улучшения технологии и поднятия урожайности, люди стали селиться ближе друг к другу, т.к. сообща жить было не так страшно и гораздо удобнее. Ещё позже появилась возможность менять излишки продовольствия на необходимые орудия труда и другие товары. Появилось «разделение труда», появились поселения, потом – города и т.д. Это вполне нормальный и единственно возможный путь развития людей, через который проходят все разумные человеческие цивилизации. И наши, действительно великие предки (не придуманные «ведруссы», а вполне реальные Славяно-Арии), когда высадились на Земле в Даарии несколько сот тысяч лет назад, построили огромный город – Асгард Даарийский! Да такой, что нашим сегодняшним инженерам и не снился (см. об этом раздел «Мы все – пришельцы на этой планете»). Потом много чего ещё произошло, и мы теперь живём так, как живём. Об этом можно прочесть в следующих разделах нашей «Пещеры»… А зелёные печальники о «ведрусских» хуторах неутомимо нам врут о том, что всё, чего добилась наша цивилизация, появилось только благодаря жизни в поместьях, поеданию кедровых орешков и поливанию огородов токсинами. Нелепость и абсурдность таких заявлений видна сразу! Правда, только тем, у кого кругозор чуть пошире гектара. А вообще, развитие человечества для Вовиных хозяев – как нож острый. Была бы их воля, они бы всех нас заставили жить в землянках и питаться исключительно тем, что падает с деревьев на землю. Желающие могут попробовать так пожить прямо сейчас. Для этого не нужно дожидаться «мировой гектарной революции». Просто поставьте чистый, строгий эксперимент. Именно для того, чтобы узнать: получится прожить хоть немного так, как обещает Вова Мегре, или не получится! И тогда уже делайте СВОИ выводы по результатам СВОЕГО опробования «Анастасиевских» рекомендаций по поводу «питаться, как дышать» и прочего. Только не обманывайте себя. В этом уж точно нет никакого смысла! Если Вы поймёте, что ошиблись, то лучше исправить ошибку как можно быстрее, а не делать вид, что всё в порядке…
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...» Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Система и мы Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги... Юрген ГрафКрах мирового порядкаГлава V. Основа Нового Мирового Порядка Ответ демократов ревизионистам: государственный террор ...Cтудентка: Можно подумать, эти люди сошли с ума. Ф. Брукнер: Если бы они сошли с ума, это было бы смягчающее обстоятельство. Но нет, главное для них – карьера, и ради неё они идут на самые чудовищные нарушения закона, на страже которого они призваны стоять. Поэтому не может быть для них никаких смягчающих обстоятельств. Cтудентка: Это означает на практике, что ревизионист на таком процессе не может защищаться. Ф. Брукнер: Почему же, он может сказать, например, что раньше не осознавал всю тяжесть своего поступка, а теперь раскаивается. Но адвокат не может брать на вооружение аргументы своего подзащитного против официальной версии Холокоста или требовать экспертизы, которая доказала бы техническую невозможность убийств газом в том виде, как их описывают, или что в крематориях Освенцима невозможно было сжечь жертв, сколько утверждают. В 1999 году адвокат д-р Людвиг Бок был приговорён в ФРГ к штрафу за то, что он на процессе одного ревизиониста представил «доказательства, отрицающие Холокост», т.е. сам «отрицал» Холокост. В одной юридической газете эта мера оправдывалась следующим образом: «Если защитник на процессе по обвинению в разжигании вражды между народами, представляя доказательства, будет отрицать геноцид евреев при господстве националсоциализма, он тем самым сам подпадает, в принципе, под действие § 130 III Уголовного кодекса». § 130, как я уже говорил в первый день нашего семинара, карает за «разжигание вражды между народами». На основании этого параграфа, а также § 131 («возбуждение ненависти») в ФРГ судят ревизионистов. Cтудентка: Тем самым защита практически парализована. Ф. Брукнер: В чём и заключается смысл этой меры. Юстиция ФРГ знает, что любая объективная дискуссия о Холокосте представляет собой смертельную опасность для догмы. Поэтому и решили: пусть на процессах ревизионистов действует «принцип очевидности». Cтудент: Что под этим понимается? Ф. Брукнер: Это означает, что Холокост в своей описанной в официальной литературе форме считается очевидным фактом и, как таковой, не требует доказательств, а каждый, кто его оспаривает, автоматически неправ и проверка его аргументов не требуется. Cтудент: Но официальная литература изобилует противоречиями, особенно по вопросу о числе жертв в отдельных лагерях. Ф. Брукнер: По логике юстиции, это ничего не меняет в очевидности Холокоста. Например, уменьшение числа жертв Освенцима на 2,9 миллиона (с четырёх миллионов до 1,1 миллиона) не повлияло на сакраментальную цифру «6 миллионов». Согласно математике Холокоста, 6 - 2,9 = 6. Как вы знаете, эта мнимая «очевидность» опирается исключительно на свидетельские показания. Естественнонаучные экспертизы, которые подтвердили бы факт массового убийства людей газом, никогда не были проведены, зато есть экспертизы, доказывающие его невозможность. От суда, руководствующегося принципами правового государства, следовало бы ожидать, что эти экспертизы – я имею в виду, в первую очередь, экспертизы Лейхтера и Рудольфа – поручат проверить компетентным специалистам, но этого никогда не делалось, и, пока воля юстиции ФРГ всесильна, не будет делаться. Позвольте мне в этой связи процитировать немецкого химика и ведущего ревизиониста Гермара Рудольфа: «Поскольку ни один прокурор или судья, когда стоит вопрос о Холокосте, никогда не пригласит компетентных свидетелей, которые изучили бы судебные доказательства – для прокуроров и судей ФРГ всё доказано и очевидно, – защитникам на таких процессах не остается ничего другого, как на свой страх и риск разыскать таких специалистов, поручить им соответствующие судебные экспертизы и потом пригласить их на слушание дела через судебных исполнителей. Поскольку меня, как дипломированного химика, в июне 1991 года уже приглашали по адвокатскому запросу для проведения такой экспертизы, разные адвокаты с 1991 по 1994 год вызывали меня через судебных исполнителей в качестве компетентного свидетеля на процессы ряда ревизионистов. Но во всех случаях судьи, которые вели эти дела, отклоняли мою кандидатуру либо «ввиду очевидности Холокоста», либо со ссылкой на «совершенно непригодные доказательные средства», хотя это незаконно. Такое открытое нарушение закона санкционируется всеми апелляционными и кассационными инстанциями. При подготовке одного из таких процессов в Мюнхене защитник Клаус Гебель принял меня 22 июля 1992 года в своей канцелярии, чтобы обсудить моё выступление в качестве эксперта. Он сообщил мне, что нет никакой надежды на то, что я или какой-либо иной компетентный свидетель будет когда-либо заслушан по делу о Холокосте. Он сказал так, потому что незадолго до этого говорил по телефону с судьёй, который должен был судить его подзащитного, и тот сказал ему, что есть указания с самого верха отвергать все доказательства, ставящие под сомнение Холокост». Cтудентка: А я раньше думала, что ФРГ это правовое государство! Ф. Брукнер: Ребёнком вы, вероятно, тоже верили, что детей находят в капусте. До начала 90-х годов никто никогда не пытался представлять оправдательные контрдоказательства по вопросу о Холокосте. Но когда такие попытки в 1991 году начались, политики и судьи, нарушив основные человеческие права и конституционные нормы, позаботились о том, чтобы сделать это историческое табу и юридически неприкосновенным. Cтудент: Режим, существование которого под угрозой, обычно использует все средства, чтобы предотвратить свою гибель. Если он этого не делает, он подписывает сам себе смертный приговор. Когда власти ГДР в 1989 году допустили демонстрации за воссоединение Германии и позволили разрушить стену, это означало конец их государства и их собственный конец. Если бы демонстрантов задавили танками, и стена продолжала бы стоять, ещё долго существовали бы ГДР и её правящий класс. Правящая каста ФРГ не хочет разделить их судьбу, поэтому когтями и зубами защищает догму, с которой связано её существование...
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его
воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов...»
ФАКТЫ и... факты ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ- «…Описание событий в наших владениях, которые произошли благодаря генератору пси-поля или генератору тёмной материи, последний раз делалось мной в "Источнике жизни 8 и 8+" и остановилось на событиях второй половины мая 2009 года. Остановилось только освещение мною происходящего, но не само происходящее. Такой большой перерыв в освещении "чудес в решете" был вызван тем, что мне пришлось немного переключиться на некоторое время на написание и оформление новой книги "Сказ о Ясном Соколе. Прошлое и настоящее", и на написание нескольких глав для моих других книг и статей, а не потому, что "чудеса в решете" закончились, или ничего интересного уже не происходило. Наоборот, за прошедшие месяцы произошло много нового и неожиданного даже для нас самих, хотя, казалось бы, мы уже должны были привыкнуть к нашим "чудесам", хотя бы потому, что за этими "чудесами в решете" стоит воздействие созданного мною генератора пси-поля…»
Николай Левашов «Источник Жизни-9» - «…Всё-таки замечательно, что есть фотографии – эти замороженные во времени события реальной жизни, к которым можно вернуться в любой момент и наглядно восстановить все, уже прошедшие события. Без фотографий было бы практически невозможно доказать реальность происходящего, так как невозможно и теоретически, и практически предоставить всем желающим возможность лицезреть всё собственными очами. Остановленные фотокамерой мгновения жизни решают эту проблему, и решают её принципиально. Так что, благодаря именно фотографии, тому, что Светлана своим фотоаппаратом старалась зафиксировать всё интересное и необычное, происходящее в нашем парке и саду магнолий, я могу сейчас продолжить повествование о чудесах в наших владениях почти через год после последних сведений, освещённых мною в предыдущих статьях "Источника жизни". А за это время не только "старые" чудеса не исчезли, но и появилось много новых! Но всё по порядку…»
Николай Левашов «Источник Жизни-9»
и... факты- «…Разобраться в происходящем очень непросто даже тем, кто искренне пытается понять логику разворачивающейся на наших глазах бойни. В попытке пролить свет на механизмы и силы, движущие современным Кавказом, корреспонденты "РР" проехали по трём наибо-лее "горячим" республикам – Ингушетии, Чечне и Дагестану… – Всё, что вы видите, – это фарс, видимость. Вы же журналисты, не верьте, я вас очень прошу! – Что вы имеете в виду? – То, как мы здесь живём, как об этом по телевизору рассказывают. Это, как восковая еда: красивая такая, а попробуешь – отвратительно… Отсюда все нормальные люди уже давно сбежали. Те, кто остался, – или дебилы, или не могут уехать, как я. Справедливости здесь нет, страшно всё время, нервничаешь, трясёшься… Вот я вам пример приведу: реконструкция Грозного. Много домов новых, чистенько. А что многие из них пустуют, вы знаете? А кому принадлежат те, которые не пустуют? А сколько надо заплатить чиновникам, чтобы получить компенсацию за разрушенное жильё? Я вам скажу…»
Дмитрий Великовский «Кавказ: общество с ограниченной ответственностью» - «…Одной из основных причин недовольства является тотальная коррупция. Традиционная российская болезнь на Кавказе превращается в системное и потенциально смертельное заболевание, поразившее абсолютно все органы власти (Эта болезнь – совсем не российская и даже не русская! Эту болезнь принесли в наш мир паразиты, те, кто не хочет работать, а хочет только получать. Подробнее см. статьи и книги академика Н.В. Левашова. – Д.Б.). В других регионах коррупция чаще всего подобна платной дороге: хочешь быстро и с ветерком – плати. Нет денег? Тогда будешь ехать долго и мучительно. В кавказских республиках всё жестче: бесплатных вариантов зачастую не бывает. Любое положенное тебе по закону пособие – от 30 до 50% чиновнику. Любая бесплатная справка – от 50 до 200 рублей. Повышение в должности – откат начальнику. Устройство на работу – тем более…»
Дмитрий Великовский «Кавказ: общество с ограниченной ответственностью»
Вернуться в начало
«С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у
восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...»
А. Шпеер (признание на Нюрнбергском процессе).
Объявления
• В субботу 19 июня 2010 года состоится встреча академика Николая Левашова с участниками Движения. Всю необходимую информацию об этом событии смотрите на странице Объявления.
• Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…
• Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org
• Интереснейшие аудиорассылки Вячеслава Есикова обрели постоянную прописку на его новом сайте – «Молвица». Теперь нужную и полезную информацию можно не только читать, но и слушать! И даже смотреть...
• Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
• Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
• Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.
Подписка на наши рассылкиЗдесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Content, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Мы надеемся, что наша рассылка поможет Вам найти ответы на вопросы, которые ставит перед всеми нами Жизнь, и принесёт Вам пользу, или, хотя бы, вызовет у Вас интерес к темам, которые здесь освещаются. Рассылка выходит по средам. До встречи!
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий