«...Солнце – одна из планет, отражающая
неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.
95. Книга 7. Энергия жизниСегодня мы начинаем анализ седьмой книжки из зелёной диверсии «Звенящие кедры России». Называется она «Энергия жизни». Мы сразу прочитаем четыре небольшие главки: «Творящая мысль», «Невеста английского лорда», «Твоя судьба тобой сотворена» и «А чем занята сейчас ваша мысль?». В них Вова-фотограф изливает на наши несчастные головы поток своего собственного мутного сознания в виде образцов не менее мутного и запутанного философствования. Видать, сотрудники НИИОПА просчитали, что до 7-й зелёной книженции смогли добраться либо самые стойкие последователи Пузакова с уже сформированным «кедровым» мировоззрением, либо люди, не привыкшие и не умеющие анализировать информацию при чтении, либо те, кто просто читает всё по диагонали и вообще ни о чём не задумывается, по-детски глядя по сторонам с открытым ртом. В любом случае, монахи посчитали, что уже пора начинать бомбить усталый мозг читателя лживыми и противоречивыми «философскими» измышлениями провинциального предпринимателя о смысле жизни – читатель уже «кушает» всё подряд. Видно, они посчитали, что образ придуманной кедровой героини отработал своё, и как раз самое время переквалифицировать Вову из косноязычного и туповатого последователя пресветлой «сестры Христа и Магомеда» в умного и «философичного» поводыря всея Руси. Давайте посмотрим на уровень их писанины, и сделаем неутешительные выводы о том, как низко они оценивают своих противников, т.е. нас с Вами: «Жизнь человека! От чего или от кого она зависит? Почему одни становятся императорами, полководцами, другие собирают объедки на помойках? Бытует мнение, что каждому уже с рождения предначертана его судьба. Если это так, то человек – всего лишь малозначимый винтик в системе какого-то механизма, а не высокоорганизованное творение Бога. Есть и другое мнение: человек – самодостаточное творение, в котором заключены абсолютно все энергии мироздания. Но есть в человеке одна энергия, присущая только ему, – она называется «энергия мысли». И если человек поймёт, чем он обладает, научится пользоваться ею в полной мере, то он станет властителем всей Вселенной. Какое же из этих двух взаимоисключающих определений является истинным?» Вот так витиевато и неопределённо начинается седьмая книжка. Особая пикантность этого бреда состоит в кошмарном несоответствии серьёзности вопроса и жалких, многословных потуг дать на него ответ. С самого начала кедроплёты начинают запутывать читателя. Почему? Да потому что «судьбоносный» вопрос поставлен вопиюще некорректно. Во-первых, Вова-философ привёл всего два ответа, которые и ответами-то по сути не являются. Так, «бытуют мнения», лёгкий трёп. Но Вова их самонадеянно называет «определениями». Они больше похожи на разглагольствования бабулек на лавочке возле подъезда, которые сходу могут выдать ещё с десяток подобных «определений», не вставая с этой самой лавочки. Смеем предположить, что они будут вызывать гораздо большее доверие. Ведь всегда видно, знает ли человек, о чём говорит, или только пытается создать впечатление, что знает. Во-вторых, эти ответы – надуманные и очень расплывчатые. Они ничего не объясняют и не служат для чёткого раскрытия сути вопроса. Понятия, которые требуют основательных пояснений и обоснований, просто постулируются без всех этих хлопот. Неясно, например, что такое пресловутые «энергии», что такое «мироздание», «самодостаточный» и «высокоорганизованное творение», и как именно, зачем и почему «абсолютно все энергии мироздания» «заключены» в «самодостаточном творении»? Также хотелось бы понять, что такое «властитель Вселенной», и зачем нормальному человеку им становиться? В-третьих, опять используются совершенно голословные утверждения, не подтверждённые абсолютно ничем. Например, если «судьба предначертана», то из этого совсем не следует, что ты – именно винтик в каком-то неизвестном механизме, существование которого является такой же выдумкой монахов, как и всё остальное. В-четвёртых, если внимательно вчитаться даже в эти необоснованные утверждения, то можно довольно быстро увидеть, что они не являются взаимоисключающими. Здесь всё зависит от того, какой смысл вкладывать в понятия «винтик», «механизм», «бог», «судьба», «предначертание», «творение», «энергия» и прочие. В-пятых, понятие «энергия мысли», которая и станет главной темой последующих четырёх главок, тоже никак не определена, но кедрозвоны издевательски призывают нас научиться пользоваться этой неопределённостью и стать неким «властителем Вселенной». Даже после такого краткого анализа видно, что на вопрос «Жизнь человека! От чего или от кого она зависит?» вразумительный ответ никто и не собирался давать! Вместо ответа нам подсунули очередную порцию словоблудия, предназначением которой является дальнейшее запутывание читателя и его зомбирование. Кроме того, притча о человеке, Боге и лотерейном билете, приведённая после этих разглагольствований, не только ничего не объясняет насчёт «энергии мысли», но и снова выставляет Вову полным кретином, не способным найти вразумительные аргументы. А как иначе назвать человека, всерьёз заявляющего следующее: «...То, что люди смеются над несообразительностью человека, как раз и говорит о том, интуитивно, может быть, подсознательно, люди понимают: их собственная будущая жизнь зависит не только от каких-то Высших Сил, Божьего промысла, но и от них самих...» Эта книга вообще изобилует притчами, которые, по идее, должны были бы проиллюстрировать правильность Вовиных умствований, но на самом деле делают картину только хуже, настолько они неопределённы и надуманны. Так, чтобы «продемонстрировать», что мечты обязательно сбываются, нам рассказывается сказочка, как молодая продавщица сигарет на Владимирском рынке, совершив «простые и последовательные действия», вышла замуж за англичанина, причём, лорда. Ну да, да, в Великобритании ведь все молодые люди – лорды, не иначе, сами понимаете. И они толпами бегают по стране в поисках продавщиц из России… Одним из «последовательных действий», необходимых для быстрого воплощения вожделенной мечты выскочить замуж за какую-нибудь «Его светлость», называется просмотр политических дискуссий по дебилизатору, якобы для того, чтобы иметь возможность научиться поддерживать разговор с умными людьми. Мы сразу же интересуемся: о каких передачах собственно идёт речь? Не о тех ли изысканных дискуссиях, когда оппоненты элегантно поливали друг друга водой перед камерой? Или о тех, когда они, подзуживаемые юркими ведущими, пытались не менее элегантно дать друг другу в морду? Спасибо тебе, Вова, отец родной, за такие советы! И монахам из НИИОПа тоже спасибо! Жаль, что до вас наш «стакан с водой» не долетает, пока. Примечательно, что Вова здесь ни словом не обмолвился ни о любви, ни о чистых помыслах! В «своих» притчах наш «наставник», как водится, по-прежнему максимально нажимает на эмоции и старательно обходит стороной разум и логику. Он совсем не придерживается определённой терминологии и логических связей: у него то мысль равна цели, то мечта и мысль одинаковы, то после мечты сразу идёт результат, то мысль предшествует всему. Он сам себе противоречит, предлагая магическую формулу для исполнения желаний: мечта – мысль – результат, поскольку придуманная дама из кедровника никаких видимых действий не предпринимала, ей стоило лишь только помечтать, и всё якобы осуществлялось непременно. Или возьмём другую притчу, другое «доказательство», взятое, в прямом смысле, на помойке. Вова, вернее кедрошлёпы, попытались нам доказать, что там люди оказываются исключительно по своему желанию и просто мечтают жить в нищете! Да и скорость мысли у них очень слабая. В общем, там им самое и место. Только на наш взгляд, у нетрезвого побирушки Павла скорость мысли была куда как больше, чем у Вовы-«интеллектуала». Он сразу отмёл его предложение о новой работе, и не потому что направил свою мысль к жизни на мусорнике, как Вова пытается нас убедить, а просто банально заметил какой-то подвох и не поверил собутыльнику, который почему-то сам на эту работу не пошёл. Хорошо заметен здесь ещё один старый иезуитский приём: несмотря на провозглашающееся неприятие роли «винтика», кедрописцы изо всех сил насаждают именно эту самую роль читателю, т.е. нам с Вами! Все их «высокоморальные» притчи постоянно внушают нам исключительно меркантильные, примитивные интересы: купить лотерейный билетик, выйти замуж за иностранца, получить тёплое местечко... Они ни слова правды не рассказывают о паразитической Системе, частью которой сами являются, но исподволь заставляют нас подлаживаться к ней, при этом ещё запудривая наши мозги изощрённой ложью, направляя наше внимание и энергию подальше от реальной опасности, угрожающей нашей жизни. Они по-прежнему цинично врут, что судьбу формирует некто свыше и даёт в распоряжение каждому человеку – человеческую мысль, которая может и талант сформировать и новые галактики создавать. Дело осталось за малым: дотоптаться босыми ногами по огороду до момента, когда «вселенский компьютер», оценив по достоинству это топтание, подключится к нам, и тогда все тайны мироздания падут к нашим грязным ногам, мы сможем делать чудеса, «и будет нам счастье», как всегда уверенно обещают цыгане, обманывая нас на рынках... Причём, доморощенный философ-фотограф убеждённо заявляет, что «именно счастливая жизнь для человека на земле предопределена», и что «всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли», божественной, естественно, приводя в качестве весьма сомнительных доказательств создание молотка или космического корабля, которые якобы уже существуют в невидимом измерении, а потом – вуаля – материализуются, стоит только сильно о них подумать. А все аварии, – вещает Вова, – происходят не из-за бракованных деталей, а из-за нечётко сработанной мысли. Мол, поторопились с материализацией... Кроме эзотерических баламутностей, Вова много ещё чего приплёл в своих философствованиях. И «чёткую» картину божественного сотворения, и чудотворные иконы, и ангелов, и голословно пообещал, что человек, так же, как и Бог, способен своей мыслью формировать новые предметы и собственные жизненные ситуации. Правда, оставил себе очень удобную отговорку: если ничего не получается, значит, скорость мысли человека не соответствует божественной скорости. Удобно, да? И для чего же, как Вы думаете, городился весь этот огород с божественными энергиями мысли и исполнениями всех желаний? Куда он так «ненавязчиво» направляет «энергию мысли» читателей? А вот, куда: «...Я располагаю информацией о том, что несколько независимых друг от друга групп учёных, не сговариваясь, стали работать над программой развития государства, образ которого создала Анастасия… Пройдёт ещё немного времени, и вы будете знакомиться с их фундаментальными трудами, обсуждать их. Думаю, эти проекты будут выставлены на всенародное обсуждение и сконцентрируются в коротком названии — "национальная идея"...» «Немного» времени (6 лет) уже прошло, и где же эти группы учёных? Где их фундаментальные труды, позвольте узнать? Где обещанное всенародное обсуждение? Где эта пресловутая программа развития государства? Нет её, и не могло быть. Это всё – очередная ЛОЖЬ зелёных провокаторов! Зато появилась совсем другая «программа» – как отобрать остаток денег у населения, одураченного демократическими ценностями и ограбленного безсовестными иудо-демократами. Пока люди гоняются за разнообразными химерами, навязанными им аферистами-фотографами, типа Вовы-философа, им готовят большой сюрприз в виде нового налога на недвижимость, который позволит сионистской финансовой мафии окончательно поработить весь русский народ и без помех его уничтожить. Подробности об этой, новой для россиян, вражеской придумке, читайте в статье академика Николая Левашова «Налог на недвижимость – рабство для народа»…
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...» Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Система и мы Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги... Юрген ГрафКрах мирового порядкаГлава III. Освенцим Число жертв Освенцима Ф. Брукнер: Сохранившиеся немецкие документы позволяют историку точно подсчитать число зарегистрированных в Освенциме заключённых. Францишек Пипер, начальник исторического исследовательского отдела музея Освенцима, указывает в своей работе «Число жертв Освенцима» цифру 400 207 человек. К. Маттоньо, ведущий ревизионистский специалист по Освенциму, в статье «Францишек Пипер и число жертв Освенцима», немного увеличивает эту цифру до 401 500 человек. При этом около 205 000, т.е. более половины зарегистрированных заключённых, составляли евреи. Студентка: Известно ли количество мёртвых из этих зарегистрированных? Ф. Брукнер: Не точно, так как в документации есть пробелы. Важнейшим источником для определения числа жертв среди официально зарегистрированных в лагере заключённых являются т.н. «Книги умерших», которые заполнялись в Освенциме по тому же принципу, что и в других концлагерях. Объём каждой книги достигал максимум 1500 страниц, причём на каждый смертельный случай отводилась одна страница, где указывались имя и фамилия умершего, дата рождения, происхождение, категория заключённого и причина смерти. В 1990 году Советский Союз предоставил в распоряжение Международного Красного Креста 46 книг умерших в Освенциме, которые до тех пор считались пропавшими. Они охватывают, с некоторыми пропусками, отрезок времени с августа 1941 по декабрь 1943 года и содержат в общей сложности 68 751 имя. В 1995 году были опубликованы результаты обработки этих документов с помощью ЭВМ. К сожалению, «Книги умерших» за 1944 год, наиболее важный для истории, полностью отсутствуют. Студент: Сразу возникает подозрение, что немцы «помогли» исчезнуть «Книгам умерших» за 1944 год. Ф. Брукнер: Мне очень жаль, но «Книгам умерших» за 1944 год «помогли исчезнуть» совсем другие люди. Ю. Граф и К. Маттоньо обнаружили в московском Государственном архиве Российской Федерации относящуюся к 1948 году переписку между некими С. Козыревым из 1-го европейского отдела Министерства иностранных дел СССР и П. Богоявленским, руководителем Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК). По запросу П. Богоявленского С. Козырев 19 февраля 1948 года уполномочил Комиссию ознакомить посольство Голландии с 80 книгами, содержащими списки «убитых» в Освенциме, находящимися в распоряжении Комиссии. Речь могла идти только о «Книгах умерших» из Освенцима, причём «утерянные» позже дополнительные 34 книги должны были целиком или большей частью относиться к 1944 году. Студент: Невероятно, чтобы эти 34 книги были просто утеряны в советских архивах. Почему их не передали в 1990 году вместе с остальными 46 книгами Красному Кресту? Ф. Брукнер: Об этом лучше всего спросить МИД вашей страны. Кроме «Книг умерших», есть и другие немецкие документы военного времени, которые позволяют приблизительно подсчитать число жертв среди зарегистрированных заключённых, в том числе т.н. «сообщения о численности», которые дают сведения о численности обитателей лагеря в определённые дни. Эти документы за 1944 год большей частью сохранились. На их основании Ф. Пипер называет цифру 202 000 умерших в лагере зарегистрированных заключённых, К. Маттоньо – приблизительно 135 500. Студент: Но это весьма существенная разница! Ф. Брукнер: Вот именно. Но я не буду описывать вам, каким путём эти два автора получили такие цифры, что заняло бы слишком много времени. Вы можете сами прочитать названные тексты и решить, чья аргументация более точна, Ф. Пипера или К. Маттоньо. Студент: По данным Ф. Пипера, умерла половина, по К. Маттоньо – более трети заключённых. Как трактуют это ревизионистски настроенные историки? Ф. Брукнер: Причиной большинства смертей были болезни, прежде всего, постоянные вспышки сыпного тифа, с которыми с лета 1942 года никак не удавалось справиться полностью. Правда, официальные историки утверждают, что большая часть умерших зарегистрированных заключённых – это люди, признанные нетрудоспособными, которых убили в газовых камерах или путём инъекций, а причины смерти, указанные в «Книгах умерших», во всех этих случаях «липовые». Вопрос, насколько верны эти утверждения, мы вскоре рассмотрим, но сначала желательно определить число депортированных, но не зарегистрированных в Освенциме заключённых. Для этого надо взять число жертв этого лагеря, согласно официальным утверждениям, и проследить, как это число за последние десятилетия пересматривалось в сторону уменьшения. Газета «Правда» от 7 мая 1945 года утверждала, будто в Освенциме нашли смерть четыре миллиона человек. Если исходить из цифры максимум 200 000 погибших зарегистрированных заключённых, это означало бы, что 3,8 миллиона депортированных были убиты в газовых камерах без регистрации. Я лишь вкратце расскажу вам, каким образом была получена эта смехотворно неправдоподобная цифра, которую советская сторона даже оглашала на Нюрнбергском процессе. Вскоре после освобождения Освенцима там начала работать польско-советская следственная комиссия, которую возглавляли поляки Давидовский и Долинский и представители СССР Лаврушин и Шуер. Определяя число жертв лагеря, эта комиссия исходила не из списков транспорта и «Книг умерших», а из пропускной способности крематориев. Четырём крематориям Бжезинки она приписала пропускную способность, в восемь раз превышавшую реальную, тогда как в случае с крематорием-I в базовом лагере она, по непонятным причинам, довольствовалась завышением всего в два раза. Кроме того, эти «эксперты» исходили из положения, что крематории работали бесперебойно и произвольно назвали совершенно фантастический средний коэффициент их загрузки – 0,9. С помощью таких дешёвых трюков они вычислили, что в крематориях было сожжено 3 263 тысячи трупов. К этому добавили ещё 795 000 убитых газом в «бункерах» Бжезинки и сожжённых под открытым небом, получив 4 058 тысяч жертв, округлённо – четыре миллиона. Студент: Но это совершенно ненаучная методология! Ф. Брукнер: Безусловно, но всё равно западные СМИ десятилетиями повторяли, как попугаи, эту цифру – четыре миллиона. Западные историки, в том числе еврейского происхождения, такие как Рейтлингер и Хильберг, никогда её не признавали. После публикации первого издания «Календаря…» (1958-64) невероятность этой цифры стала ещё более явной, так как общая численность железнодорожных составов, указанная Данутой Чех, никак не дотягивала до четырёх миллионов. Опираясь на это первое издание «Календаря…», французский еврей Жорж Веллерс опубликовал в 1983 году исследование о числе жертв Освенцима. Хотя он тоже часто прибегал к жульничеству, тем не менее, снизил цифру жертв с четырёх миллионов до полутора. Студентка: А в чём заключалось жульничество Ж. Веллерса? Ф. Брукнер: Из-за ограниченности во времени, я приведу лишь один пример. Согласно телеграммам посла Германии в Будапеште Эдмунда Везенмейера, с мая по июль 1944 года были депортированы 438 000 венгерских евреев. Поскольку лишь около 28 000 из них были зарегистрированы в Освенциме, как утверждал Ж. Веллерс, остальные 410 000 были уничтожены в газовых камерах. При этом Ж. Веллерс не мог не знать, что в Бжезинке был пересыльный лагерь, в котором размещались незарегистрированные евреи перед отправкой в другие лагеря. Но именно об этом сообщала Д. Чех в первом издании «Календаря…», на которое опирался Ж. Веллерс. Так, 22 августа 1944 года в пересыльном лагере временно находились 30 000 венгерских евреев. Студент: Итак, были евреи, которых не регистрировали и не убивали в газовых камерах, потому что Освенцим был для них пересыльным пунктом. Ф. Брукнер: Это подтверждается документами, и официальная история не может об этом умолчать, но всячески преуменьшает число тех, для кого Освенцим был лишь местом пересылки. После краха коммунистического режима в Польше новое правительство в Варшаве решило избавиться от балласта невероятных преувеличений. В 1990 году на территории Бжезинки были сняты мемориальные доски, на которых на 20 языках были высечены надписи о четырёх миллионах жертв Освенцима, и заменены новыми с цифрой в полтора миллиона. Я хотел бы процитировать слова, сказанные по поводу этой исторической ревизии польским журналистом Эрнестом Скальским: «Что касается меня, то я, как поляк, испытываю, прежде всего, смущение, потому что ситуация чрезвычайно неприятная. Заблуждение, хотя и допущенное давно и другими, остаётся тенденциозным (…) Я допускаю, что часто приходится скрывать истину, т.е. лгать, иногда даже по возвышенным мотивам, из сострадания или деликатности. Но всегда следует знать, почему это делается и что даёт такое отклонение от истины (…) Даже если правда – не всегда добро, то ложь гораздо чаще – зло». Студент: Поучительная цитата. Этот журналист открыто высказывает мнение о лжи вокруг истории Освенцима. Ф. Брукнер: Но этот же журналист пишет также, что ложь часто бывает оправдана «возвышенными мотивами». Такой «оправданной возвышенными мотивами ложью» несомненно была, по логике Э. Скальского, и указанная на новых мемориальных досках цифра – полтора миллиона жертв. Примерно тогда же, когда были установлены новые доски, Францишек Пипер из музея Освенцима опубликовал польскоязычную версию своего исследования о числе жертв этого лагеря, где он пишет, что в Освенцим были депортированы около 1,3 миллиона человек, из которых погибли примерно 1,1 миллиона. Таким образом, цифра на новых досках на 200 000 больше числа всех заключённых, которые, согласно Пиперу, за всё время были доставлены в Освенцим. Но и новая цифра Ф. Пипера ни что иное, как элементарная фальсификация или, говоря словами Э. Скальского, «ложь по возвышенным мотивам». При власти коммунистов Ф. Пипер рьяно защищал цифру «четыре миллиона», хотя, имея доступ ко всем документам, лучше всех должен был знать её абсурдность. В своей вышедшей в 1992 году на польском, а год спустя – на немецком языке книге он допустил целый ряд мошеннических передёргиваний, на которые К. Маттоньо указал в вышеупомянутой статье, развенчивающей версию Ф. Пипера. Во-первых, Ф. Пипер, как и все ортодоксальные историки, догматически исходит из того, что всех незарегистрированных убивали, хотя нет никаких документальных доказательств этого. Исключение он делает только для тех заключённых, кто временно находился в пересыльном лагере, но определяет их количество в 25 000, хотя доказано, что их было, как минимум, 96 000. Кроме того, он выдумал 180 000 депортированных в Освенцим евреев, в том числе 112 000 польских. Ф. Пипер высосал из пальца версию о целой веренице составов из польских гетто, люди из которых якобы прямо без регистрации направлялись в газовые камеры, хотя в «Календаре…» о них нет ни слова. Число попавших в Освенцим венгерских евреев он завысил, как минимум, на 39 000, как завышает в почти каждом случае число составов с евреями, прибывших из других стран. Студент: Но для чего все эти жульничества? Ф. Брукнер: Чтобы нагрузить совесть немецкого народа наибольшим количеством жертв и одновременно, как можно ярче высветить, роль евреев, как народа-мученика. Если подвергнуть цифры Ф. Пипера необходимой корректировке, мы получим максимум 611 000 евреев, которые были отправлены в Освенцим, но не были ни зарегистрированы, ни размещены временно в пересыльном лагере. Предположительно, и эта цифра завышена. Дополнительный пересмотр этой цифры в сторону её уменьшения может потребоваться, если обнаружатся новые документы о точках назначения, куда направлялись депортированные в 1944 году венгерские евреи. Из 438 000 высланных из этой страны евреев 39 000 были отправлены не в Освенцим, но многое указывает на то, что фактическая цифра была больше. Из архивов концлагеря Штутгоф, находившегося к востоку от Данцига, явствует, что туда во второй половине 1944 года прибывали составы из Латвии и Литвы с венгерскими евреями. По всей вероятности, их депортировали в Прибалтику не через Освенцим, а через Львов. В Прибалтике они строили укрепления, а потом, по мере приближения Красной армии, их эвакуировали в Штутгоф. У меня нет доказательств, но подозреваю, что победители после войны уничтожили документы, по которым можно было бы судить о местах депортации венгерских евреев. Студент: А сколько евреев вообще было в Венгрии в 1944 году? Ф. Брукнер: Предположительно 800-900 тысяч. Депортация коснулась, главным образом, провинциальных евреев; столичных, которые составляли примерно половину всего венгерского еврейства, они большей частью не затронули. В июле 1944 года венгерский регент Хорти приказал прекратить депортацию, несомненно, под влиянием того, что всё более ясной становилась перспектива поражения Германии и её союзников, к числу которых принадлежала и Венгрия. Студент: То, что немцы депортировали в 1944 году из Венгрии работоспособных евреев, я ещё могу понять: они отчаянно нуждались в рабочей силе для своих военных заводов. Но почему увозили также детей и неработоспособных? Ф. Брукнер: Согласно официальной истории – с целью их убийства, согласно ревизионистской версии – немцы не хотели разбивать семьи...
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его
воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов...»
ФАКТЫ и... факты ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ- «…«…Двенадцать лет назад большая геологоразведочная экспедиция искала золото на Приполярном Урале. А нашла нечто совершенно необычное… На следующий год из Сыктывкара к старателям приехали специалисты Уральского отделения РАН. Регина Сергеевна отдала им на исследование образцы пружинок, и они в лабораторных условиях определили их состав. Удивление учёных было безмерным. Эти "природные образования", как осторожно названы пружинки в отчётах, почти целиком состояли из вольфрама! Однако вольфрам в природе встречается только в виде соединений. К тому же, пружинки имели чрезвычайно правильную форму, а некоторые были снабжены молибденовыми сердечниками или оканчивались вольфрамовой капелькой. Словно оплавились. А температуру плавления вольфрама помните? Более трёх тысяч градусов по Цельсию, самый тугоплавкий металл! Геологи беседовали с оборонщиками, показывали им минипружинки. "Не наше, – ответили военные, – мы до нанотехнологий ещё не дошли"…»
«Следы исчезнувшей цивилизации» - «…Я с этими пружинками столкнулась в 1994 году в районе речки Нарады, – рассказывает Елена Матвеева, кандидат геолого-минералогических наук, завотделом Центрального НИИ благородных и цветных металлов, – и сразу стало ясно, что ни о каких деталях бульдозеров или спиралях от разбитых лампочек речь не идёт. Мы вели разведку золотоносных россыпей лопатами и кайлом. Делали шурфы, на верёвке вытаскивали вёдра с песком. Так вот, вольфрамовые пружинки были обнаружены в нетронутых цивилизацией таёжных уголках на глубинах 6-12 метров. А это соответствует верхнему плейстоцену, или ста тысячам лет до нашей эры!.. Безусловно, это не природное соединение, – твёрдо говорит Регина Сергеевна, – поверьте специалисту с сорокалетним стажем! – Но ведь, сто тысяч лет... – отвечаю растерянно. – А сегодня их кто-нибудь исследует? – Нет! Это и понятно. Геологов и специалистов ЦНИИ благородных металлов интересует, прежде всего, золото, за что они и получают свою зарплату. Между тем в докладах Академии наук скупая статья об открытии самородного вольфрама заканчивается признанием: "Генезис не ясен". Наука расписалась в своём бессилии?..»
«Следы исчезнувшей цивилизации»
и... факты- «…В ту майскую ночь я сидел перед телевизором в спящем доме и смотрел "Взгляд". Мне нравилась эта передача, потому что там то и дело крутили записи групп, которые я любил (и люблю сейчас) – "Наутилус", "Бригада С", "ДДТ", "Кино". Но эта передача была совсем иной. Я смотрел на экран и не мог поверить своим ушам. На экране по-тараканьи шевелил усами и победно блестел глазками Влад Листьев. Гневно и иронично тряс щёчками Тёма Боровик. Второй рассказывал восторженно о днях, проведённых в американской армии. Первый выбрасывал на стол детские книжки – те, на которых воспитывался я. Кривился, шумел о "тоталитаризме", "милитаризме", призывал "спасти детские души" клеймил позором "захватническую войну в Афгане", плакался над "искалеченными судьбами", иронизировал по поводу "армейских порядочков"... Этот шабаш продолжался два часа. И миллионы моих ровесников по всему СССР сидели перед телевизорами, ожидая вкраплённых в этот словесный понос модных песен – и невольно впитывая отраву, изливавшуюся с экрана. И тогда в мою душу впервые закралось страшное подозрение... С тех пор я часто думаю: почему пятнадцатилетний мальчик сумел увидеть то, чего не увидели и не поняли миллионы взрослых?..»
Олег Верещагин «Я буду жить, сволочи!» - «…Именно в армии и настигло меня окончательное понимание. Нет, не потому, что рухнул СССР... Не потому, что русские солдаты и офицеры охраняли чужую границу, и жизнь походила на засохший резиновый клей из-за бессмысленности происходящего. Просто именно в армии я прочёл две газетных статьи, подведшие черту подо всеми моими размышлениями. Я не устаю вспоминать, как меня ужаснуло прочитанное письмо девочки, обратившейся в молодёжный раздел с вопросом, можно ли ей продать медали деда? И ответ какой-то стервочки-журналистки: да за милую душу, только не продешеви и не забудь написать, поделиться опытом, сколько взяла и на что потратила. Читательницы-ровесницы ждут. Говорят, в таком случае неплохо помогает розга. Когда порют и приговаривают: «Будь человеком! Будь человеком!! Будь человеком!!!» Когда делают больно тебе лично – это хорошо запоминается. Только пороть надо было журналистку. Чтобы ощутила хоть каплю боли, стоящей за медалями, которые она так лихо посоветовала сбыть с рук... Но пороть было некому. А через месяц во второй статье я прочёл: мальчишка, присутствовавший при разговоре взрослых, сокрушавшихся о потере Крым, вмешался в разговор со словами: "А чё нам Крым?! В Ниццу будем ездить!" "Они уже раскрепощены, – восторгался журналист, – а их дети будут свободны окончательно!"... Я вернулся из армии с ощущением совершившегося вокруг непредставимого, чудовищного предательства. И понял, что не смогу жить "просто так". Что я должен – понимаете, должен! – попытаться что-то исправить...»
Олег Верещагин «Я буду жить, сволочи!»
Вернуться в начало
«С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у
восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...»
А. Шпеер (признание на Нюрнбергском процессе).
Объявления - Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org
- Внимание! Конкурс! 20 июля 2009 года Николай и Светлана Левашовы объявляют Конкурс на перевод книги «Откровение» на английский язык. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...
- Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...
- Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
- Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
- Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.
Подписка на наши рассылкиЗдесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Content, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Мы надеемся, что наша рассылка поможет Вам найти ответы на вопросы, которые ставит перед всеми нами Жизнь, и принесёт Вам пользу, или, хотя бы, вызовет у Вас интерес к темам, которые здесь освещаются. Рассылка выходит по средам. До встречи!
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий