«...Солнце – одна из планет, отражающая
неполный спектр этого излучения...»
О помыслах, кедрах и прочем В этом разделе нашей рассылки вы сможете просматривать результаты наших исследований по анализу методики и способов массового одурачивания людей. На примере организации «Звенящие кедры России», возникшей после публикации книг Владимира Мегре, мы решили разобраться, кто, с какой целью и какими способами реализует очередную массовую зомби-кампанию в России. Мы решили найти, проанализировать и обнародовать, мягко говоря, не совсем чистые способы, используемые для прямой массовой дезинформации и дезориентации людей, первыми просыпающихся после окончания Ночи Сварога. И не просто обнародовать, но и найти рекомендации для противодействия этим, отнюдь не чистым помыслам и действиям.
104Сегодня просмотрим две очередные главки из седьмой зелёной книжки. Здесь мы снова наблюдаем применение метода кусочного, фрагментарного повествования. Авторы резко оборвали свои фантазии на тему «ведрусов» вообще и их праздников, в частности, бодро развёрнутых в трёх предыдущих главах, и в главе «Значимые книги» принялись нахально рекламировать собственное произведение, не забывая регулярно подлизывать христианство, и тщательно закамуфлировав всё это мутными философствованиями безымянного сына кедрового жреца Моисея – прадеда придуманной Анастасии. В этой главке, как и во многих других главах кедровой саги, монахи отвели Вове роль великовозрастного дитяти, который, старательно морща лоб, задаёт придуманному деду свои нарочито наивные вопросы, и с почтением, широко раскрыв глаза и рот, выслушивает лукавые ответы придуманных кедровых просветителей. Говори, Вова, своим читателям, – поучает старый жулик недалёкого фотографа, – что знаешь все книги, а случится так, что спросит кто-нибудь тебя о той книге, которую ты не читал, так ответь следующее: «…"Этот автор ничего существенного не сказал". Пусть тот, кто обратил твоё внимание на какую-то книгу и докажет обратное…» Сильные поучения придуманного дедушки, не правда ли? Дед Моисеевич прямым текстом учит Вову цинично врать в глаза людям, которые пришли к нему, надеясь получить помощь и ответы на свои вопросы, и обучает его основам демагогии. Ничего не скажешь, хорош, просветитель с «чистыми помыслами». Кроме того, сразу видно, что борец за «счастье гектарное» предлагает Вове унижать и оскорблять авторов книг, даже не потрудившись прочесть ни строчки из их произведений, т.е. превратиться в наглого и хамоватого демагога… В общем-то, задумка кедроплётов вполне понятна: эти и другие кедровые философствования, вроде мутных разглагольствований об образе жизни людей, как «классификаторе (?!) значимости книг», формирующих тип религии народов, должны плавно подвести читателя к «правильному» «логическому» выводу: единственные значимые книги на земле сегодня – это религиозные трактаты и, конечно, их кедровая жвачка: «…Если тебя интересует образ жизни китайского народа, если усматриваешь в нём пример для всего человечества, то и прочитай книгу, написанную Конфуцием. Если тебя интересует мировоззрение японцев, их жизненные достижения, то прочитай книгу, рассказывающую о традиционной религии этой страны – синтоизме… Если ты посчитаешь, что наиболее счастливые люди живут в христианском мире, тогда читай Библию…» Видите, как умело и даже убедительно обманывается читатель спокойным, уверенным тоном Моисеева отпрыска. Как «дедулечка» авторитетно рассуждает, как профессионально убеждает нас в естественности религии в жизни любого народа. И всё это может показаться вроде бы даже логичным, если не иметь представления о том, как обстоят дела в действительности. На самом же деле, религия только на очень ранних этапах является необходимым элементом развития общества. Потом она, по мере взросления народа, автоматически отмирает (см. статью Н. Левашова «О религии»). В нашем случае, этого естественного отмирания не произошло, т.к. религия силой навязана нам паразитами и используется, как средство манипулирования человечеством. Дальше Дед Моисеевич вроде бы даже немножко критикует религиозную литературу, в которой действительно всё переливается из пустого в порожнее. Но на фоне этой мягчайшей критики профессионально рекламируется «новая значимая книга», в которой зафиксировано «появление новой обоснованной мысли о взаимоотношениях Бога и человека». Вот так это и делается профессионалами из НИИ Обмана и Пакостей, которые уже давно научились предлагать выбор без выбора и альтернативу без альтернативы. А вот, как это у них чувственно озвучено: – Вы говорите о появлении новой значимой книги? Как она называется? – "Сотворение". В ней содержатся новые мысли. И они обоснованны. Главная мысль этой книги чётко и обоснованно говорит, что хочет Бог от человека, в чём предназначение человека...» Мы раньше уже анализировали первые одиннадцать главок четвёртой книжки, в которых описано «сотворение всего сущего» по-пузаковски – жуткая смесь перепевок библейского вранья и «энергетических» фантазий, надёрганных у разнообразных эзотерических болтунов, которая была написана и скомпонована так, что вызывала у читателей сильные положительные эмоции. Уж монахи здесь постарались. Но дело даже не в этом. Мы снова обращаем Ваше внимание на ослиную настойчивость, с которой авторы продолжают непрерывно навязывать нам религиозные взгляды и религиозное мировоззрение, пропагандируя веру в бога из книги в книгу, да ещё и представляют сие мракобесие, как большое достижение, как эволюционный прорыв: «…Появление новой обоснованной мысли о взаимоотношениях Бога и человека означает появление, впервые за два тысячелетия, новой значимой книги…» При этом, само собой, они не скупятся и на комплименты себе любимым (Ты будешь самым значимым, Владимир… этим книгам просто первого места будет мало), и не стесняются называть откровенные выдумки, глупость и ложь «новым мышлением» и «событием вселенского масштаба», подводя под это свою извращённую, кедровую «доказательную» базу: «…Доказательства повсюду. В самой этой фразе. В сердце и душе человеческой. В логике мышления. Сам посуди, если взять за основу творения Богом земли и человека, то чувства последующие у Бога будут соответствовать чувствам человека – родителя своих детей…» Как мы видим, их «доказательства» на самом деле ничего не доказывают! Ни о какой ясности и логике здесь речи нет и быть не может. Да они им и не нужны! Монахи снова применяют старую тактику: применяя специальные слова и обороты речи, апеллируют к чувствам и эмоциям читателей. Этим они фактически отключают разум, и читатель, вместе с кедровым маслом, «радостно» поглощает похлёбку из прямой лжи, передёргиваний и демагогии. Вот так кедрозвоны фактически принуждают нас с Вами верить в свои выдумки, потому что никаких реальных доказательств правдивости своих слов они так ни разу и не предоставили. На этой же эмоциональной ноте нелюдь из НИИОПа пытается всучить нам один из популярнейших хитов эзотериков разного пошиба, т.н. «внетелесный опыт». В главе «Упражнение для телепортации» они настойчиво вносят свою лепту в одурачивание читателя «в духе современной эзотерической традиции», предлагая нам свои рекомендации по быстрому научению хитростям этой самой телепортации. Интересно, а чего это они вдруг так расщедрились? Наверняка какую-нибудь пакость придумали?! Точно, они не изменили своим целям! Наоборот, они взялись популяризировать это тёмное дело именно потому, что оно может быть весьма опасным для малознающего и неподготовленного человека. Если старательно выполнять их рекомендации, всё это непременно закончится очень плачевно: в лучшем случае – потерей здоровья. Теперь, когда мы чётко представляем их настоящие цели в этой главке, нам будет совсем неудивительно читать вот такую безсовестную рекламу: «…Я расскажу тебе сейчас об одном лишь упражнении, с помощью которого ты сможешь с лёгкостью телепортировать своё второе "Я"…» Не будем вдаваться в тонкости кедровых упражнений. Скажем лишь только, что с «лёгкостью» здесь такая де напряжёнка, как ранее с «логикой». Почему? Да просто потому, что кедроплёты нагло и умело жонглируют понятиями, которым они перед использованием не дали не малейшего объяснения. - Что такое «сущность энергий», из которых, как они настаивают, состоит человек?
- Что значит «комплекс энергий», которые они советуют «отделять от тела» и «перемещать в иное пространство»?
- Каким образом человек может представить клетки своего тела, даже те, которые не видно и под микроскопом?
- Что такое «скорость мысли», с которой они предлагают это всё проделывать?
На эти и другие многочисленные вопросы ответов нет. Поэтому и рекомендации, построенные на таком словоблудии, не могут быть ничем иным, кроме как обманом! Кедрозвоны ничего этого они не объясняют, специально запутывают читателя непонятными терминами. Этим они сбивают нас с мысли, блокируют возможность анализа читаемого текста, и потом легко внушают мысль, что, в общем-то, «собрать себя» в другом месте, хоть и сложно, но вполне реально. Нужно только годик другой хорошо подготовиться, и вуаля – телепортироваться можно, куда хошь. Вон, даже туповатый Вова, и тот якобы телепортировался на Кипр, только тело, оставшееся дома, почему-то не загорело!.. Офигеть можно! Можно было бы просто посмеяться над такой дуростью и покрутить пальцем у виска по поводу Вовиных измышлений о телепортации, которой наши предки действительно владели и называли «Легкоступом» или «Дуновением». Однако, смеяться нам мешают некоторые опасные рекомендации, которые кедрофилы щедро дают жаждущим быстро и на халяву получить паранормальные способности. Они рекомендуют тренироваться направлять поток крови в разные части тела, в том числе и в мозг! При этом не предупреждают о возможных катастрофических последствиях этого действа, просто голословно обещая, что данное упражнение поможет подпитать выпадающие волосы и дать дополнительную энергию мозгу. А, ведь, последствия таких безграмотных рекомендаций кедрового уровня, содранных, скорее всего, у какого-нибудь «великого индийского гуру», могут быть очень плачевными. Если достаточно настойчиво и целеустремлённо заниматься этими глупостями, то вместо получения паранормальных способностей, человек может очень быстро потерять не только здоровье, но и то, что он наработал за предыдущие жизни (воплощения в физическом теле). Очень подробно о вреде подобного рода практик можно прочесть в книге Николая Левашова «Зеркало моей души», в главе 6. Медитация, ах, медитация. А мы, заканчивая краткий анализ очередных зелёных мутностей, ещё раз призываем читателей нашей рассылки никому не верить на слово! Никому не верьте! Верить не нужно, лучше узнать! Вот, когда Вы будете чётко знать всё, что необходимо, Вам не нужно будет никому верить просто так: из-за зелёного цвета обложек, или из-за чёрного цвета глаз… Когда есть знание, в веровании нет никакой необходимости. Когда есть знание, появляется уверенность в себе, появляется умение быстро и точно отличать правду от лжи. Когда есть знание, Человек понимает, что важно совсем не то, что он говорит, как выглядит, где он живёт, или как его зовут окружающие. А важно то, что Человек делает!..
Вернуться в начало
«Мы находимся в гуще российско-американской совместной революции...» Борис Ельцин (Эльцин), 1994 год.
«Я не верю в красивое будущее, построенное на чужих смертях...»
Система и мы Сейчас мы наконец начинаем немного представлять себе по-настоящему, что такое Система, в которой мы живём, как и кем она устроена, как и чем нас в ней обманывают, зомбируют, травят и убивают. Теперь мы будем публиковать здесь материалы, которые помогут всем нам разобраться с этим понятием более основательно и подробно. С этого, 262-го выпуска нашей рассылки мы начинаем публиковать новую, очень интересную книгу Юргена Графа «Крах мирового порядка». Книга снабжена большим числом сносок с указанием первоисточников, которыми пользовался автор. Здесь в Рассылке мы эти сноски опустим. Желающие могут ознакомится с ними, скачав полный текст книги... Юрген ГрафКрах мирового порядкаГлава III. Освенцим «Газовые камеры»: конструктивно-технический анализ (II) ...Ф. Брукнер: Возможно, вы правы: наиболее правдоподобен первый вариант. Даже Роберт Ян ван Пельт, ведущий специалист среди ортодоксальных историков Освенцима, допускает, что «четыре отверстия» сегодня нельзя больше видеть. Ван Пельт предполагает, что эсэсовцы перед своим уходом закупорили отверстия ради маскировки, а потом взорвали крематорий. Студент: Более глупую аргументацию нельзя себе представить. Гораздо проще было настолько основательно разрушить крышу морга, чтобы никто не мог найти никаких отверстий. Ф. Брукнер: Совершенно верно, тем более, что всегда можно выявить отверстия, заделанные бетоном или цементом. Ортодоксальные историки, со своей стороны, отреагировали на критику ревизионистов двумя публикациями. Первая принадлежала частному американскому исследователю Чарльзу Провану, вторая появилась в журнале «Холокост и Джиносайд Стадиз» В своём ответе Ч. Провану К. Маттоньо доказал, что найденные им отверстия – ни что иное, как трещины, оставшиеся после взрыва, а, возражая авторам статьи в названном журнале, он указал, в частности, на то, что они манипулируют снимками, чтобы обманным путём доказать наличие на крыше «шахт для вбрасывания газа». Аэрофотоснимками манипулировали ещё задолго до этого. Фальсификаторы, хотя и весьма неуклюже, дорисовали чёрные пятна на крышах морга 1, чтобы имитировать эти шахты. Я не буду подробней останавливаться на этой теме, потому что, во-первых, у нас мало времени, а, во-вторых, никакие манипуляции с аэрофотоснимками и снимками, сделанными с земли, не могут опровергнуть тот факт, что сегодня четырёх отверстий нет и, как показывает исследование потолка, их не было и раньше. После всего вышесказанного я могу с уверенностью утверждать, что в крематориях II и III не могло быть убийств людей с помощью газа. Отсутствие отверстий для вбрасывания, а также заметных следов цианида на стенах морга это исключает. «Абсолютный центр человеческих страданий» профессора ван Пельта, в котором якобы убили 500 000 человек, был всего лишь обычным крематорием. О крематориях IV и V я скажу вкратце. На показываемом мною плане вы видите, что эти здания якобы имели по три газовых камеры. На строительных планах эти помещения не обозначены. Студент: По три камеры на крематорий? Почему не одна, но большая? Ф. Брукнер: Очевидно, эсэсовцы руководствовались в данном случае принципом: «Чем сложней и неэффективней, тем лучше». Убийство в этих крематориях якобы происходило иначе, нежели в крематориях II и III. Генрик Таубер описывает его следующим образом: «Все (газовые камеры) имели герметичные двери и зарешечённые изнутри окна, которые снаружи закрывались герметичными ставнями. Эти окошки, до которых мог достать стоявший снаружи человек, использовались для того, чтобы высыпать содержимое банок с Циклоном-Б в обычно битком набитые людьми газовые камеры. Газовые камеры имели высоту около 2 м, на стенках имелись электрические осветительные приборы, но не было вентиляционной системы, поэтому зондеркоманда вынуждена была при вытаскивании трупов надевать противогазы». Судентка: Как? Газовая камера, где использовалась синильная кислота, без вентиляционной системы? Час от часу не легче! Ф. Брукнер: Официальные историки проглатывают и эту «утку», не моргнув глазом. Францишек Пипер говорит, что эти газовые камеры вентилировали, просто открывая двери. По крематориям IV и V есть сравнительно мало «свидетельств об убийствах газом», причём принадлежат они тем же лжецам, которых мы уже знаем по крематориям II и III. Самые известные из них – Генрик Таубер и его румынский единоверец Карл Сигизмунд Бендель. По описанию последного, при каждой операции 1000 евреев были уничтожены. После смерти жертв: «члены зондеркоманды должны были вытаскивать ещё тёплые, окровавленные трупы, но до того, как их сбрасывали в ямы, ими занимались парикмахер и дантист; первый должен был остричь им волосы, а второй – вырвать у них все зубы (…) Через полтора часа вся работа заканчивалась, и новый транспорт проходил через крематорий IV». Владимир, нам снова требуются ваши математические способности. Подсчитайте, пожалуйста, приблизительно, сколько времени требовалось дантисту на вырывание одного зуба. Студент: Если исходить из того, что у каждой из одной тысячи жертв не было в среднем двух зубов, дантист должен был вырвать 30 000 зубов. Если вся работа заканчивалась через полтора часа, то на работу дантисту отводилось максимум 5400 секунд. Значит, он вырывал (30 000 : 5400) примерно 5,3 зуба в секунду. Я снимаю шляпу перед столь искусным дантистом! Ф. Брукнер: И перед столь искусным парикмахером, который за 90 минут состригал волосы с 1000 отравленных синильной кислотой трупов. Ещё о «бункерах» Бжезинки. Как вы помните, убийства газом с мая 1942 года и до постройки крематориев якобы происходили в двух расположенных вне территории лагеря крестьянских домах в Бжезинке, которые в соответствующей литературе именуются «красный дом» и «белый дом», или «бункер 1» и «бункер 2». Согласно Ф. Пиперу, первый бункер имел площадь 93,5 кв.м, второй – 105 кв.м. Один из этих двух бункеров якобы был снова задействован во время уничтожения венгерских евреев. Но на сделанных именно в это время «союзниками» аэрофотоснимках Бжезинки в той зоне, где, по показаниям свидетелей, находился этот бункер, не видно никакого здания. Если фундамент (мнимого) бункера 2 в Бжезинке ещё можно разглядеть, то от бункера 1 не осталось никаких следов. Строительные планы этих двух домов тоже не сохранились, если они вообще существовали. Актуальность теме этих бункеров придали события последних лет. В ноябре 2001 года западная пресса с большим шумом сообщила о том, что итальянский исследователь Марчелло Пеццетти будто бы нашёл бункер 1. Но это был лишь примитивный обман, так как этот крестьянский дом располагался не там, где, по показаниям всех свидетелей, должен был находиться бункер 1, а совсем в другом месте и никогда не был ничем иным, как обыкновенным крестьянским домом. В мае 2002 года Фритьоф Мейер, бывший главный редактор журнала «Шпигель», опубликовал в журнале «Остойропа» статью, в которой он снизил число жертв Освенцима до 511 000, из них убитых в газовых камерах – до 341 000. В этой статье Ф. Мейер частично опирался на аргументы ревизионистов. В крематориях, полагал он, убивали газом лишь немногих людей; массовые убийства происходили, главным образом, в бункерах. Студент: Может быть, этот Мейер – скрытый ревизионист? Ф. Брукнер: Этого я не знаю. Вероятно, его статья была лишь отчаянной попыткой спасти то, что ещё можно было спасти в надуманной версии об убийствах газом, поскольку всё ясней выявлялась техническая невозможность убийства людей газом в крематориях. Из стен несуществующих больше зданий никакой Фред Лейхтер и никакой Гермар Рудольф не могли бы взять пробы штукатурки, чтобы исследовать их на наличие следов цианида, а поскольку нет строительных планов, нельзя проверить, могли ли использоваться эти здания в качестве газовых камер. Так что остаются только свидетельские показания. Как и в случае с крематориями, они заведомо терпят крах, поскольку в них указывается время на убийства и вентиляции, которое не могло быть столь непродолжительным. Вот некоторые из них. Андре Леттиш: «Через небольшой люк унтершарфюрер СС вбрасывал газ. Слышались ужасные крики, но через несколько мгновений наступала полная тишина. Через 25 минут открывались окна и двери, и трупы незамедлительно выбрасывали в ямы, где их сжигали». Мильтон Буки: «Примерно через 20 минут после вбрасывания газа дверь открывали и после того, как проходили ещё примерно полчаса, начинали вытаскивать трупы». И так далее. В заключение я хотел бы ещё обратить ваше внимание на свидетельство бывшего эсэсовского шофёра Рихарда Бека, которого накануне франкфуртского процесса по делу персонала Освенцима спросили о его работе в лагере, записав в протокол следующее: «Он [эсэсовец] высыпал содержимое банки в отверстие (…) Когда он снова закрывал дверцу, в помещении раздавались неописуемые вопли (…) Это длилось 8-10 минут. Потом всё стихало. Через короткое время заключённые открывали дверь, и можно было ещё видеть висящий над огромной горой трупов синеватый туман (…) Правда, меня удивляло, что зондеркоманда, задачей которой было вытаскивание трупов, входит в это помещение без противогазов, хотя над трупами ещё висел этот синий туман, который, как я полагаю, был ядовитым». Студент: Зондеркоманда явно была невосприимчива к синильной кислоте. Ф. Брукнер: И синий туман этот Бек мог видеть только в своих фантазиях, так как синильная кислота совершенно бесцветна. Своё название она получила от синих пятен, которые остаются на стенах помещения, где её использовали. Студентка: Был ли Рихард Бек осуждён на судебном процессе над персоналом Освенцима? Ф. Брукнер: Об этом не было и речи, он никогда не сидел на скамье подсудимых. Вероятно, это было платой за данные им показания, что людей убивали газом.
Скачать другие Книги по теме
Вернуться в начало
«Народ только мешает правительству хорошо жить. Будь его
воля, оно превратило бы народ в бессловесных рабов...»
ФАКТЫ и... факты ФАКТЫ – это такие события, которые достойны, чтобы о них узнали все, кто этого захочет и все, кто на это способен. Это события, которые, мы надеемся, помогут нам поверить в самих себя, воодушевиться, наполниться энергией для совершения отчаянного рывка, для кардинального изменения нашей Жизни. С другой стороны, факты – это совсем другие события, – свидетельства замалчивания Системой информации о различных изобретениях и открытиях в науке и практической жизни, примеры искажения значимой информации, дезинформация и другие наблюдения подобного рода, на которые нужно обращать внимание, хотя, они часто и не приносят нам радости.
ФАКТЫ- «…Театр абсурда в отношении меня начался уже довольно давно, в прошлом веке, в 1990 году. Тогда я впервые столкнулся с "возмож-ностями" телевидения, когда факты подаются так, как это выгодно заказчику. Всё началось с документального фильма "Меморандум Левашовых", показанного в программе "Взгляд" в июле 1990 года по Центральному Телевидению. Я тогда впервые столкнулся с подтасовками фактов, сделанными так, чтобы полностью дискредитировать саму идею фильма. В этом документальном фильме подавляющее большинство сюжетов было основано на моих результатах, но так мастерски всё было обыграно, что практически никто не заметил подтасовок, за исключением тех, кто знал реальную ситуацию – а их было немного, и им никто и никогда не дал возможности высказаться по сути вопроса. Для этой афёры воспользовались амбициями и завистью моей бывшей жены Жужунны (Мзии) Соломония. И сделали это для одной только цели – дискредитировать саму идею эволюционного преобразования мозга человека, дающего человеку невероятные возможности…»
Николай Левашов «Театр абсурда» - «…Казалось бы, подобная сенсация должна была быть выгодна и телевидению и стране, так как новые возможности, открывающиеся у человека после эволюционного преобразования мозга, могли принести огромную пользу стране и народу, её населяющему, но… Было одно «но», которое делало всё это опасным для существовавшего тогда строя – я не был управляемым! А это означало, что меня уже тогда невозможно было заставить сделать что-нибудь, противоречащее моим собственным убеждениям. И тогда было решено дискредитировать на всю страну то, что я предлагал людям. И сделали всё это даже очень просто! Моя бывшая жена справилась с ролью Иуды на все сто! Не зря наши предки говорили, что помогать нужно тем, кто достоин помощи… Самое главное, чего добились «волшебники» от телевидения, так это дискредитации того, что я хотел донести до людей – возможности эволюционного прорыва человека! И это им, мне думается, вполне удалось!..»
Николай Левашов «Театр абсурда»
и... факты- «…Наши "мировые правители" осатанели окончательно и безповоротно. По их приказам были придуманы сотни хитрых способов убийства людей, и теперь они с помощью купленных СМИ и продажных политиков фактически принуждают нас покупать их разработки и использовать себе на погибель. Нормальные люди просто не могут поверить в маниакальную кровожадность и патологическая ненависть этого зверья. Тем не менее, факты имеют место быть, и изложены в статьях в подразделе "Факты геноцида русов" раздела "Публикации" нашего сайта. В этом, сегодняшнем материале мы приводим очередные свидетельства Заговора с целью массового убийства людей, существующего, как минимум, несколько десятков лет. Целью этого Заговора является уничтожение большей части человечества (они называют это научным термином "депопуляция". Звучит довольно нейтрально, почти как "депиляция"). Это зверьё потом рассчитывает установить своё мировое господство на этом громадном кладбище. Наверное, думают, что им будет там очень весело! Ну что же, флаг им в руки…»
«Заговор» - «…Таунбенбергер и Рэйд пришли к противоположному выводу – о наибольшем сходстве вирусов "испанки" и русского гриппа. Но русский грипп 1977-1978 годов не запомнился "деятелям науки" ничем, подо что можно шакалить деньги налогоплательщиков. Это была самая мягкая пандемия XX века. Дезинформация в эпидемиологии уже превышает все разумные пределы. Учёный люд на нижних ступенях научной иерархии обхохатывается над заявлениями "верхов" о новой "испанке". Я не знаю ни одного специалиста из тех, с кем обычно обсуждаю эпидемиологические проблемы, чтобы он не понимал недавней афёры с птичьим гриппом и нынешней со свиным. А у народа возникает недоверие к эпидемиологии, вакцинам, к медицине вообще…»
«Заговор»
Вернуться в начало
«С помощью таких технических средств, как радио и громкоговорители, у
восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление...»
А. Шпеер (признание на Нюрнбергском процессе).
Объявления - Уважаемые читатели! Просим всех, кто прочёл книгу «Россия в кривых зеркалах», прислать свои отзывы на эту книгу по электронной почте и по обычной почте по адресу: 127081 г. Москва, п/о 81, а/я № 39. Мы будем вам очень признательны…
- Уважаемые соратники! В субботу, 31 октября 2009 года состоится очередная встреча академика Николая Левашова с читателями его книг. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...
- Остановить произвол! – это сайт о борьбе против произвола властей, решивших запретить распространение книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах», объявив её экстремистским материалом…
- Поставь свою подпись под обращением Николая Левашова против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» – nalogam-net.org
- Внимание! Конкурс! 20 июля 2009 года Николай и Светлана Левашовы объявляют Конкурс на перевод книги «Откровение» на английский язык. Более подробную информацию смотрите на странице Объявления...
- Уважаемые читатели! Издан сборник статей академика Николая Левашова «Возможности Разума-2». Приобрести книгу можно в специальном Интернет-магазине «Золотой Путь»...
- Уважаемые дамы и господа! На нашем сайте для свободного копирования выложен 1-й Том и начинает публиковаться 2-й Том новой книги академика Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» и другие монографии и публикации. Вы можете скачать любые выбранные Вами варианты вёрстки книг, а также большой красивый плакат.
- Уважаемые читатели! Вы можете совершенно безплатно скачать нашу книгу «Библейские картинки или Что такое "Божья благодать?"» со странички Религия нашего сайта. Там же есть и файл с вёрсткой для типографского издания...
- Уважаемые дамы и господа! Если Вам нравится то, что мы публикуем в рассылках и на страницах нашего сайта, Вы можете оказать нам небольшую услугу и разместить у себя одну из ссылок на наши творения. Это может быть текстовая ссылка или небольшая кнопка. В ответ на этот жест с Вашей стороны, мы также разместим Вашу рекламу на наших страницах, если Вы сообщите об этом своём желании нам по электронной почте и пришлёте необходимую для этого информацию.
Подписка на наши рассылкиЗдесь представлена форма быстрой подписки на эту и другие наши рассылки. Описание рассылки Вы можете посмотреть на сервере Content, кликнув на названии рассылки в рамочке, или на нашем Сайте, где сразу же доступен и архив рассылки. Мы надеемся, что наша рассылка поможет Вам найти ответы на вопросы, которые ставит перед всеми нами Жизнь, и принесёт Вам пользу, или, хотя бы, вызовет у Вас интерес к темам, которые здесь освещаются. Рассылка выходит по средам. До встречи!
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий